AREsp 2722470 - ACORDAO
Por não terem sido demonstrados vícios de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão e por visar reconduzir ao julgamento de mérito salvo via imprópria quando o agravo não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ, os embargos de declaração são rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito via embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice à admissibilidade do agravo
Ratio Decidendi
Por não terem sido demonstrados vícios de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão e por visar reconduzir ao julgamento de mérito salvo via imprópria quando o agravo não foi conhecido em razão da Súmula 182/STJ, os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment