HC 903461 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente, não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade apontadas, não afirmou que o furto seria crime permanente, e demonstrou que a incursão policial ao domicílio foi precedida de diligências que justificaram a atuação; os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida, providência vedada em habeas corpus.
- Parties
- Embargante: EDILSON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Violação De Domicílio, Flagrante Delito, Diligências Policiais, Nulidade Processual, Competência Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Legalidade da incursão policial no domicílio do paciente
- 3 Se o crime de furto foi considerado permanente
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente, não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade apontadas, não afirmou que o furto seria crime permanente, e demonstrou que a incursão policial ao domicílio foi precedida de diligências que justificaram a atuação; os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida, providência vedada em habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental no habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment