HC 842913 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão no acórdão embargado e a impetração constitui reiteração parcial de pedidos já apreciados no AREsp 2.517.252/GO, sendo vedado o reexame de matéria já decidida por meio de embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: LINDONOR ALVES PARREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reiteração De Pedido, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDONOR ALVES PARREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser acolhidos para sanar omissão quanto ao reconhecimento da continuidade delitiva quando tal pedido já foi objeto de decisão anterior
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão no acórdão embargado e a impetração constitui reiteração parcial de pedidos já apreciados no AREsp 2.517.252/GO, sendo vedado o reexame de matéria já decidida por meio de embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment