AREsp 2656443 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos modificativos porque, embora identificada contradição formal, o Tribunal de origem já havia analisado a configuração do dolo na conduta da embargante; a reforma da decisão exigiria revolvimento do caderno fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, de modo que não se alterou o resultado do julgamento.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRA JUPPA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Peculato (art. 312 Cp), Revolvimento Do Caderno Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRA JUPPA BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de contradição quanto ao prequestionamento do dolo da conduta
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao revolvimento de fatos e provas em recurso especial)
- 3 Cabimento e efeitos dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos sem efeitos modificativos porque, embora identificada contradição formal, o Tribunal de origem já havia analisado a configuração do dolo na conduta da embargante; a reforma da decisão exigiria revolvimento do caderno fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, de modo que não se alterou o resultado do julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos, por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment