AREsp 2539302 - DECISAO

AREsp 2539302 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não foi demonstrado omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; a decisão monocrática corretamente determinou a reforma do acórdão de origem para afastar a deserção da apelação, diante da ausência de inércia na complementação do preparo e da justificativa plausível para o recolhimento extemporâneo do montante ínfimo de R$ 135,00.

Parties
Embargante: FUNDACAO ZERBINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preparo, Deserção Da Apelação, Multa Por Recurso Protelatório, Notificação Para Inscrição Em Cadastro Restritivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO ZERBINI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 complementação do preparo e deserção da apelação
  3. 3 aplicação de multa por oposição reiterada de recursos manifestamente inadmissíveis e protelatórios

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não foi demonstrado omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; a decisão monocrática corretamente determinou a reforma do acórdão de origem para afastar a deserção da apelação, diante da ausência de inércia na complementação do preparo e da justificativa plausível para o recolhimento extemporâneo do montante ínfimo de R$ 135,00.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.