AREsp 2508902 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões de ilegitimidade ativa e prescrição, aplicando-se, no caso, o prazo decenal do art.205 do Código Civil à ação de exigir contas; embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matérias já decididas.
- Parties
- Embargante: ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.; Embargada: ANA MARIA RAMALHO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Ilegitimidade Ativa, Prescrição, Prazo Prescricional, Custódia/depósito De Ações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO HOLDING S.A.
Embargante
ANA MARIA RAMALHO DE CARVALHO
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 ilegitimidade ativa da autora/requerente
- 3 prescrição (prazo trienal da Lei 6.404/76 vs prazo decenal do art.205 CC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões de ilegitimidade ativa e prescrição, aplicando-se, no caso, o prazo decenal do art.205 do Código Civil à ação de exigir contas; embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matérias já decididas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment