AREsp 2598487 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, não se verificando os vícios do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão de matéria já decidida, contrapondo-se à finalidade dos embargos e à jurisprudência consolidada.
- Parties
- Embargante: VALERIO NEIS e OUTROS; Embargado: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALERIO NEIS e OUTROS
Embargante
parte adversa
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 alegada omissão quanto ao caráter imutável da decisão da Justiça Federal que se declarou incompetente
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, não se verificando os vícios do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão de matéria já decidida, contrapondo-se à finalidade dos embargos e à jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment