AREsp 2512086 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado, sendo inadmissível a oposição de embargos com o objetivo de rediscutir questões já tratadas e fundamentadas; além disso, a matéria relativa à suposta violação do art. 489, § 1º, IV do CPC/2015 não foi debatida e decidida nas instâncias ordinárias (ausência de prequestionamento), o que atrai o óbice das Súmulas 282 e 356/STF, tornando improcedente a pretensão da embargante.
- Parties
- Embargante: GRUPO CASAS BAHIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Art. 489, § 1º, IV, Cpc/2015, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO CASAS BAHIA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 Prequestionamento e óbice das Súmulas 282 e 356/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado, sendo inadmissível a oposição de embargos com o objetivo de rediscutir questões já tratadas e fundamentadas; além disso, a matéria relativa à suposta violação do art. 489, § 1º, IV do CPC/2015 não foi debatida e decidida nas instâncias ordinárias (ausência de prequestionamento), o que atrai o óbice das Súmulas 282 e 356/STF, tornando improcedente a pretensão da embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment