REsp 1644946 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC, porquanto o acórdão embargado já enfrentou a questão de competência ao reconhecer que a natureza salarial do CTVA deve ser decidida pela Justiça do Trabalho, cabendo eventual posterior remessa à Justiça Comum para efeitos previdenciários; adicionalmente, o STJ não aprecia matéria constitucional para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Da Justiça Do Trabalho, Previdência Privada, CTVA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência das hipóteses do art. 1.022 do CPC para acolhimento dos embargos
- 2 Competência para apreciar a natureza salarial da parcela denominada CTVA
- 3 Possibilidade de o STJ decidir matéria constitucional para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC, porquanto o acórdão embargado já enfrentou a questão de competência ao reconhecer que a natureza salarial do CTVA deve ser decidida pela Justiça do Trabalho, cabendo eventual posterior remessa à Justiça Comum para efeitos previdenciários; adicionalmente, o STJ não aprecia matéria constitucional para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment