REsp 2159738 - DECISAO

REsp 2159738 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/15, consistindo em mera inconformidade; a decisão embargada deu parcial provimento para determinar a apuração dos percentuais de reajuste na fase de cumprimento de sentença e manteve a declaração de abusividade dos índices, não havendo razão para alterar a distribuição da sucumbência; a multa do art. 1.026, §2º, CPC/15 não foi aplicada por se tratar da primeira oposição, com advertência sobre aplicação futura em caso de embargos manifestamente protelatórios.

Parties
Embargante: CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA; Embargada: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição E Omissão, Sucumbência, Reajuste De Planos De Saúde, Cumprimento De Sentença, Abusividade De Índices De Reajuste

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA

Embargante

autora

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de contradição, omissão ou obscuridade no decisum embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/15
  2. 2 Correção da condenação ao pagamento do ônus da sucumbência
  3. 3 Aplicação de multa por caráter protelatório nos embargos (art. 1.026, §2º, CPC/15)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/15, consistindo em mera inconformidade; a decisão embargada deu parcial provimento para determinar a apuração dos percentuais de reajuste na fase de cumprimento de sentença e manteve a declaração de abusividade dos índices, não havendo razão para alterar a distribuição da sucumbência; a multa do art. 1.026, §2º, CPC/15 não foi aplicada por se tratar da primeira oposição, com advertência sobre aplicação futura em caso de embargos manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/15 por se tratar da primeira oposição.