EAREsp 1653675 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado, de forma clara e fundamentada, corretamente concluiu pela ausência do devido cotejo analítico entre os arestos confrontados, impedindo o conhecimento dos embargos de divergência; ademais, os embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito e não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado.
- Parties
- Embargante: ANTONIO ESAU FERRAZ DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Interno, Cotejo Analítico, Súmulas 315, 168 E 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ESAU FERRAZ DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 necessidade de cotejo analítico para admissão dos embargos de divergência
- 3 impropriedade de utilizar embargos de declaração para reexaminar o mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado, de forma clara e fundamentada, corretamente concluiu pela ausência do devido cotejo analítico entre os arestos confrontados, impedindo o conhecimento dos embargos de divergência; ademais, os embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito e não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirta-se o embargante de que a reiteração do mesmo expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment