AREsp 2425182 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC e tinham caráter manifestamente infringente/reexaminador. Além disso, a embargante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais supostamente violados, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF, e caracterizando a protelatoriedade dos embargos. Por fim, na hipótese concreta, aplicou-se a jurisprudência segundo a qual os honorários em embargos de terceiro cabem a quem deu causa à constrição, sendo que a resistência transferiu a sucumbência ao embargado; em razão da protelatoriedade, foi imposta multa de 2%...
- Parties
- Embargante: IBG INDÚSTRIA BRASILEIRA DE GASES LTDA.; Embargada: ÂNGELA GONÇALVES PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor da embargada ÂNGELA GONÇALVES PIRES, nos termos do art. 1.026, §2º, do NCPC.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Terceiro, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf, Multa Por Litigância Protelatória (art. 1.026, §2º, Ncpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IBG INDÚSTRIA BRASILEIRA DE GASES LTDA.
Embargante
ÂNGELA GONÇALVES PIRES
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Obrigação de pagamento de honorários sucumbenciais em embargos de terceiro e aplicação do princípio da sucumbência
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação de dispositivos legais (incidência da Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstos no art. 1.022 do NCPC e tinham caráter manifestamente infringente/reexaminador. Além disso, a embargante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais supostamente violados, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF, e caracterizando a protelatoriedade dos embargos. Por fim, na hipótese concreta, aplicou-se a jurisprudência segundo a qual os honorários em embargos de terceiro cabem a quem deu causa à constrição, sendo que a resistência transferiu a sucumbência ao embargado; em razão da protelatoriedade, foi imposta multa de 2%...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor da embargada ÂNGELA GONÇALVES PIRES, nos termos do art. 1.026, §2º, do NCPC.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por IBG INDÚSTRIA BRASILEIRA DE GASES LTDA.
- Condenar IBG INDÚSTRIA BRASILEIRA DE GASES LTDA. ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de ÂNGELA GONÇALVES PIRES, nos termos do art. 1.026, §2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment