EAREsp 2536145 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: o recurso era inapto quanto à admissibilidade, a matéria de mérito não foi examinada, e os embargos não se prestam ao reexame do julgado ou à modificação do resultado; o julgador não é obrigado a responder a todas as questões quando já possui fundamento suficiente para decidir, conforme art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: Energest S.A. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 281 STF, Enunciados Administrativos Do STJ N. 2 E N. 3
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Energest S.A. e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 281 do STF à admissibilidade do recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para reexame do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão: o recurso era inapto quanto à admissibilidade, a matéria de mérito não foi examinada, e os embargos não se prestam ao reexame do julgado ou à modificação do resultado; o julgador não é obrigado a responder a todas as questões quando já possui fundamento suficiente para decidir, conforme art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment