AREsp 2579610 - ACORDAO

AREsp 2579610 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando descumprimento do ônus da dialeticidade e aplicando-se o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual E Decisão: Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual E Decisão: Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Existência de vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) que justifique embargos de declaração
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, §1º do CPC/2015 quanto ao ônus da dialeticidade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentou omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando descumprimento do ônus da dialeticidade e aplicando-se o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.