AREsp 2547873 - ACORDAO
O acórdão examinou de forma suficiente as questões suscitadas, e não houve omissão passível de correção por embargos declaratórios, pois a impugnação às razões de inadmissão do recurso especial não foi apresentada de forma específica, implicando necessidade de reavaliação de premissas fático-probatórias vedada nesta via; portanto, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JOSUE ANTONIO DE SOUZA; Embargado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSUE ANTONIO DE SOUZA
Embargante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Requisito de impugnação específica no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão examinou de forma suficiente as questões suscitadas, e não houve omissão passível de correção por embargos declaratórios, pois a impugnação às razões de inadmissão do recurso especial não foi apresentada de forma específica, implicando necessidade de reavaliação de premissas fático-probatórias vedada nesta via; portanto, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment