AREsp 2487704 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 nem cumpriu o ônus de indicação exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, devendo-se aplicar a jurisprudência do STJ que considera inadmissível petição com razões dissociadas do acórdão embargado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.023 Cpc/2015, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Requisitos formais de admissibilidade dos embargos de declaração (art. 1.022 e art. 1.023 do CPC/2015)
- 3 Incidência de súmulas e precedentes quanto ao prequestionamento e à insuficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 nem cumpriu o ônus de indicação exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, devendo-se aplicar a jurisprudência do STJ que considera inadmissível petição com razões dissociadas do acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment