AREsp 2435959 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; tratando‑se de tentativa de rediscussão da matéria e considerando que o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, não se verifica hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Preparo, Prova (comprovante De Agendamento Bancário), Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral segundo entendimento do STF
- 3 Valoração do comprovante de agendamento bancário como prova de recolhimento do preparo
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; tratando‑se de tentativa de rediscussão da matéria e considerando que o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, não se verifica hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de embargos reiterados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment