AREsp 2524056 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou erro material a ser sanado; a parte buscava efeitos infringentes e reexame de matéria já decidida, incompatível com a natureza dos embargos; a matéria foi expressamente enfrentada no acórdão, e o reexame de fatos e provas é vedado nos termos da Súmula 7/STJ. Aplicou-se multa de 0,5% do valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: METALURGICA VALENCA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METALURGICA VALENCA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Admissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Perda da prova pericial e responsabilidade pelo adiantamento de honorários
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou erro material a ser sanado; a parte buscava efeitos infringentes e reexame de matéria já decidida, incompatível com a natureza dos embargos; a matéria foi expressamente enfrentada no acórdão, e o reexame de fatos e provas é vedado nos termos da Súmula 7/STJ. Aplicou-se multa de 0,5% do valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Condeno o embargante ao pagamento de multa em favor da parte embargada, no montante correspondente a 0,5% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, sem prejuízo da elevação da penalidade na hipótese de reiteração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment