REsp 2078517 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma idônea e suficiente as questões apontadas, não havendo obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; as matérias que a embargante pretende rediscutir dependem de revolvimento do acervo fático-probatório (óbstáculo das Súmulas 5 e 7/STJ) e a pretensão de prequestionamento de dispositivos constitucionais é inadequada perante o STJ, sob pena de usurpação da competência do STF.
- Parties
- Embargante: FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION - FIFA; Embargada: SPUNI COMÉRCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS E MARKETING LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada, Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Boa Fé Objetiva (fase Pré Contratual), Violação De Patente/invenção, Danos Materiais E Morais, Prequestionamento Constitucional, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEDERATION INTERNATIONALE DE FOOTBALL ASSOCIATION - FIFA
Embargante
SPUNI COMÉRCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS E MARKETING LTDA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada, Rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Caracterização de violação da boa-fé objetiva na fase pré-contratual e responsabilização civil da FIFA
- 3 Aplicação e alcance dos arts. 11 e 16 da Lei n. 12.663/2012 quanto à exclusividade de divulgação de marcas em eventos FIFA
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma idônea e suficiente as questões apontadas, não havendo obscuridade, omissão, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC; as matérias que a embargante pretende rediscutir dependem de revolvimento do acervo fático-probatório (óbstáculo das Súmulas 5 e 7/STJ) e a pretensão de prequestionamento de dispositivos constitucionais é inadequada perante o STJ, sob pena de usurpação da competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, na forma do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment