AREsp 2552113 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro e fundamentado ao declarar a deserção do recurso especial pela ausência do comprovante de pagamento das custas e pela não regularização do preparo no prazo assinalado, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, não é cabível o uso de embargos para prequestionamento de matéria constitucional, o que invadiria a competência do STF.
- Parties
- Embargante: GIOVANE FREITAS FERREIRA; Embargada: MARINE EXPRESS COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deserção Do Recurso Especial, Prequestionamento, Instrumentalidade Das Formas, Súmula 187/stj, Cerceamento De Defesa, Preparo De Recursos, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANE FREITAS FERREIRA
Embargante
MARINE EXPRESS COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Deserção do recurso especial por ausência de comprovação do preparo e por não regularização no prazo
- 3 Possibilidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava claro e fundamentado ao declarar a deserção do recurso especial pela ausência do comprovante de pagamento das custas e pela não regularização do preparo no prazo assinalado, não havendo omissão, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, não é cabível o uso de embargos para prequestionamento de matéria constitucional, o que invadiria a competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment