REsp 2134861 - DECISAO

REsp 2134861 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não apontaram omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a decisão foi considerada suficientemente fundamentada, e os embargos não podem servir para reexame de matéria fática ou mera insatisfação, sendo aplicáveis os entendimentos da Súmula 7/STJ e do art. 535 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Art. 535 CPC, Reexame De Provas, Erro Médico, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Possibilidade de fixação de honorários advocatícios em exceção de pré-executividade
  3. 3 Limites dos embargos de declaração quanto ao reexame de matéria fática

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os embargantes não apontaram omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a decisão foi considerada suficientemente fundamentada, e os embargos não podem servir para reexame de matéria fática ou mera insatisfação, sendo aplicáveis os entendimentos da Súmula 7/STJ e do art. 535 do CPC.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Mantém-se a decisão embargada que fixou os honorários advocatícios em R$ 10.000,00.