AREsp 2428466 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve vício a ser sanado: o agravo regimental não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula n. 182 do STJ (aplicada por analogia), e os aclaratórios configuram mera tentativa de rediscussão do mérito, hipótese inviável para o remédio processual em apreço.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRO ROBERTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação De Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Óbices Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRO ROBERTO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de vício (omissão, contradição, obscuridade) no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC (aplicado analogicamente)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve vício a ser sanado: o agravo regimental não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula n. 182 do STJ (aplicada por analogia), e os aclaratórios configuram mera tentativa de rediscussão do mérito, hipótese inviável para o remédio processual em apreço.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment