AREsp 2675007 - DECISAO

AREsp 2675007 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia e as alegações da embargante buscavam rediscutir o mérito ou produzir efeitos infringentes, não caracterizando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; além disso, sendo o recurso inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo não configura omissão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento, Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 Omissão quanto às alegações constantes das contrarrazões (inovação recursal, invocação da Súmula 126, invocação das Súmulas 182/STJ e 283/STF)
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração à luz do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito (efeitos infringentes)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia e as alegações da embargante buscavam rediscutir o mérito ou produzir efeitos infringentes, não caracterizando os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; além disso, sendo o recurso inapto ao conhecimento, a ausência de exame da matéria de fundo não configura omissão.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.