EAREsp 2432920 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não especificou quais pontos do acórdão estariam eivados de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade, não cumprindo o ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incidindo assim as súmulas aplicáveis e impedindo o acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: VAGNER ROCHA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER ROCHA JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 contradição no acórdão
- 3 aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não especificou quais pontos do acórdão estariam eivados de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade, não cumprindo o ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, incidindo assim as súmulas aplicáveis e impedindo o acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment