CC 199358 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, o qual fundamentou que o CCHA é órgão vinculado à AGU (Lei n. 13.327/2016), fazendo da União o titular passivo da relação e, portanto, atribuindo competência à Justiça Federal; as alegadas omissões constituem mera tentativa de rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (09/10/2024 a 15/10/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Conselho Curador De Honorários Advocatícios, Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento E Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (09/10/2024 a 15/10/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à natureza privada e extraorçamentária dos honorários de advogados públicos federais
- 2 Incidência do art. 109, I, da CF/88 e necessidade do interesse da União para fixação da competência da Justiça Federal
- 3 Se o CCHA, por ser órgão vinculado à AGU nos termos da Lei n. 13.327/2016, torna a União titular passivo da relação, definindo a competência da Justiça Federal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, o qual fundamentou que o CCHA é órgão vinculado à AGU (Lei n. 13.327/2016), fazendo da União o titular passivo da relação e, portanto, atribuindo competência à Justiça Federal; as alegadas omissões constituem mera tentativa de rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos pela União
- Advertir a parte embargante acerca da possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de oposição de embargos manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment