CC 205361 - ACORDAO
Não houve vícios previstos no art. 1.022 do CPC a justificar os embargos, pois a controvérsia sobre o redirecionamento da execução trabalhista havia sido previamente apreciada (reiteração de incidente processual), e as demais questões suscitadas são dissociadas do ponto decidido; por isso, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: VIA CAPITALIZAÇÃO S/A; Parte: Aplub Capitalização S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Colegiado (segunda Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Agravo Interno, Reiteração De Incidente Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA CAPITALIZAÇÃO S/A
Embargante
Aplub Capitalização S.A.
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Colegiado (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se houve reiteração de incidente processual já apreciado (incabibilidade)
- 3 Diferença entre objetos dos CC 200.628/RS e CC 205.361/RS (redirecionamento da execução vs pagamento do valor executado)
Ratio Decidendi
Não houve vícios previstos no art. 1.022 do CPC a justificar os embargos, pois a controvérsia sobre o redirecionamento da execução trabalhista havia sido previamente apreciada (reiteração de incidente processual), e as demais questões suscitadas são dissociadas do ponto decidido; por isso, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment