AREsp 2586403 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício formal a ser sanado: a pretensão de reconhecer direito à readaptação profissional exigiria reexame de provas e do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: IVANILTON PINTO DE ALMEIDA; Embargado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reabilitação/readaptação Profissional, Auxílio Doença, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILTON PINTO DE ALMEIDA
Embargante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 3 Caracterização da incapacidade (parcial vs. total) e direito à readaptação profissional
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício formal a ser sanado: a pretensão de reconhecer direito à readaptação profissional exigiria reexame de provas e do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já apreciada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment