AREsp 2461074 - ACORDAO
O acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões submetidas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos pretendem reexaminar matérias de mérito, o que é vedado, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: OXITENO S/A INDUSTRIA E COMÉRCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Taxatividade Mitigada, Ônus Da Prova, Erro Material, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OXITENO S/A INDUSTRIA E COMÉRCIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Âmbito de cognição dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
- 2 Impossibilidade de utilização dos embargos de declaração para reexame da matéria de fundo
- 3 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
O acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões submetidas, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos pretendem reexaminar matérias de mérito, o que é vedado, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment