EAREsp 2348457 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado nos termos do art. 93, IX, CF (Tema 339 do STF) e a insurgência recaiu sobre decisão que não conheceu recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade, atraindo o Tema 181 do STF; assim, não houve omissão, contradição ou erro material que justificasse os aclaratórios, sendo vedada a rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação De Acórdãos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF
- 3 Impossibilidade de rediscussão da matéria nos aclaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado nos termos do art. 93, IX, CF (Tema 339 do STF) e a insurgência recaiu sobre decisão que não conheceu recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade, atraindo o Tema 181 do STF; assim, não houve omissão, contradição ou erro material que justificasse os aclaratórios, sendo vedada a rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto que reiterados embargos de declaração serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment