RMS 72484 - ACORDAO
Não houve omissão a suprir, pois o colegiado examinou e fundamentadamente rejeitou a alegação de violação aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, aplicando o entendimento de que, quando a conduta do servidor se amolda à hipótese de demissão, não é possível a imposição de pena menos gravosa, com base na Súmula 650/STJ.
- Parties
- Embargante: Márcio Antônio Pinho Farias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Penalidade De Demissão, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Súmula 650/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Márcio Antônio Pinho Farias
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Se houve omissão quanto à análise dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade
- 3 Possibilidade de atuação do Judiciário sobre mérito de sanção administrativa em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Não houve omissão a suprir, pois o colegiado examinou e fundamentadamente rejeitou a alegação de violação aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, aplicando o entendimento de que, quando a conduta do servidor se amolda à hipótese de demissão, não é possível a imposição de pena menos gravosa, com base na Súmula 650/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment