AREsp 2552138 - ACORDAO

AREsp 2552138 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão representa mero inconformismo com o resultado, e a pretensão de reconhecer nulidade do laudo pericial para determinar perícia direta exigiria reexame dos elementos de convicção, providência incompatível com a Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: JOSÉ LUIZ VALENTE PASCOAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prova Pericial, Súmula 7 Do STJ, Nulidade De Laudo Pericial, Consumo De Energia Elétrica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ LUIZ VALENTE PASCOAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
  2. 2 Obrigatoriedade de perícia direta no medidor de energia elétrica
  3. 3 Inadmissibilidade de reexame fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão representa mero inconformismo com o resultado, e a pretensão de reconhecer nulidade do laudo pericial para determinar perícia direta exigiria reexame dos elementos de convicção, providência incompatível com a Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração