AREsp 2522717 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, e as razões dos embargantes configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, finalidade vedada aos embargos segundo art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame Da Lide
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para provocar novo julgamento da lide
- 3 Especificação do local do evento danoso ('saída do estacionamento')
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, e as razões dos embargantes configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, finalidade vedada aos embargos segundo art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment