AREsp 2647484 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o tribunal de origem apreciou o tema relativo à gratuidade de justiça e concluiu pela ausência de elementos para revogá‑la; o ponto sobre critérios objetivos não foi prequestionado na origem, e embargos de declaração não são meio para rediscutir o mérito ou obter efeitos infringentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Tema 1178/stj, Repetitivos, Omissão, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão quanto a matéria afetada pelo Tema 1178/STJ
- 2 Possibilidade de sobrestamento e devolução ao tribunal de origem em razão de tema afetado
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para fins de modificação do julgado (efeitos infringentes)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o tribunal de origem apreciou o tema relativo à gratuidade de justiça e concluiu pela ausência de elementos para revogá‑la; o ponto sobre critérios objetivos não foi prequestionado na origem, e embargos de declaração não são meio para rediscutir o mérito ou obter efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment