REsp 1944191 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, a embargante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão e os embargos não são meio para rediscutir questões já decididas, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: ROBERTA FEITOSA BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Teoria Do Fato Consumado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA FEITOSA BARRETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento do art. 1.022 do CPC para esclarecer omissão/obscuridade/contradição/erro material
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, a embargante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão e os embargos não são meio para rediscutir questões já decididas, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment