AREsp 2664998 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada explicitou a motivação para a fixação do regime inicial semiaberto (circunstância judicial desfavorável), não havendo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP; a matéria suscitada configura mero inconformismo, incabível nos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: VINICIUS KAIRE DE JESUS; Recorrente: ITALO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Fixação Do Regime Prisional Inicial, Art. 619 Do CPP, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS KAIRE DE JESUS
Embargante
ITALO
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de alegada omissão e contradição na fixação do regime prisional inicial semiaberto
- 2 Aplicabilidade do art. 619 do CPP para delimitar o cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada explicitou a motivação para a fixação do regime inicial semiaberto (circunstância judicial desfavorável), não havendo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP; a matéria suscitada configura mero inconformismo, incabível nos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment