EREsp 2061530 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser aclarado; a decisão embargada não conheceu dos embargos de divergência por inexistir divergência jurisprudencial sobre a aplicação do princípio da congruência, tendo cada caso sido examinado segundo seus elementos concretos e fáticos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Princípio Da Congruência (adstrição), Admissibilidade Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 dissídio jurisprudencial
- 3 violação ao princípio da congruência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser aclarado; a decisão embargada não conheceu dos embargos de divergência por inexistir divergência jurisprudencial sobre a aplicação do princípio da congruência, tendo cada caso sido examinado segundo seus elementos concretos e fáticos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment