AREsp 2611317 - ACORDAO

AREsp 2611317 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o voto embargado explicitou que a parte não rebateu a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, um dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e os embargos buscavam rediscutir matéria já debatida, hipótese em que o recurso integrativo não é cabível.

Parties
Embargante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão no acórdão quanto à razão da inadmissão do agravo em recurso especial
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material: o voto embargado explicitou que a parte não rebateu a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, um dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, e os embargos buscavam rediscutir matéria já debatida, hipótese em que o recurso integrativo não é cabível.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados