AREsp 2323131 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresenta omissão, tendo determinado ao Tribunal de origem a análise da proposta de ANPP conforme o entendimento do STF no HC n. 182.193/DF; a insurgência do embargante configura mero inconformismo, não hipótese de embargos previstos no art. 619 do CPP, e, assim, os aclaratórios foram rejeitados com fundamento no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: JOSE EDUARDO BARBOSA COUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Acordo De Não Persecução Penal ANPP, Súmula 568 Do STJ, Preclusão, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDUARDO BARBOSA COUTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração por alegada omissão sobre a análise do ANPP
- 2 Se a decisão impugnada anulou julgamento colegiado ao reconhecer prejudicialidade do exame de mérito
- 3 Aplicação retroativa do ANPP nos termos do entendimento do STF no HC n. 182.193/DF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresenta omissão, tendo determinado ao Tribunal de origem a análise da proposta de ANPP conforme o entendimento do STF no HC n. 182.193/DF; a insurgência do embargante configura mero inconformismo, não hipótese de embargos previstos no art. 619 do CPP, e, assim, os aclaratórios foram rejeitados com fundamento no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios com fundamento no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment