AREsp 2612276 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; as matérias alegadas não foram apreciadas pelo tribunal a quo, inexistindo prequestionamento e aplicando-se a Súmula 211/STJ; além disso, o reexame de fatos e provas exigido para modificar o entendimento das instâncias ordinárias seria inviável no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, de modo que os embargos configuram tentativa infringente inadequada.
- Parties
- Embargante: TEREZA CRISTINA SOUZA PINTOTEREZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Tema Nº 889/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA CRISTINA SOUZA PINTOTEREZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto ao entendimento do Tema nº 889/STJ
- 2 Prequestionamento e admissibilidade do recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; as matérias alegadas não foram apreciadas pelo tribunal a quo, inexistindo prequestionamento e aplicando-se a Súmula 211/STJ; além disso, o reexame de fatos e provas exigido para modificar o entendimento das instâncias ordinárias seria inviável no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, de modo que os embargos configuram tentativa infringente inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência de que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment