HC 862569 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão já expôs fundamentação suficiente, reconhecendo a nulidade das provas produzidas por guardas municipais que atuaram fora de suas atribuições, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria decidida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Agravo Regimental / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Atuação De Guardas Municipais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus Agravo Regimental / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 Validade das provas colhidas por guardas municipais e eventual atuação fora das atribuições legais
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão já expôs fundamentação suficiente, reconhecendo a nulidade das provas produzidas por guardas municipais que atuaram fora de suas atribuições, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment