AREsp 2418358 - DECISAO
A pretensão dos embargos estava atendida porque, no julgamento do Agravo Interno, a relatora reconsiderou a decisão e majorou os honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre o valor fixado na origem, respeitados os limites do art. 85, §§ 2.º e 3.º, do CPC, de modo que os embargos ficaram prejudicados.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL; Embargada: Parte Embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO os embargos de declaração de fls. 1755-1756.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial, Erro Material, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Parte Embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Erro material quanto à vigência do Código de Processo Civil aplicável e consequente majoração de honorários recursais
Ratio Decidendi
A pretensão dos embargos estava atendida porque, no julgamento do Agravo Interno, a relatora reconsiderou a decisão e majorou os honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre o valor fixado na origem, respeitados os limites do art. 85, §§ 2.º e 3.º, do CPC, de modo que os embargos ficaram prejudicados.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO os embargos de declaração de fls. 1755-1756.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment