AREsp 2624175 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015: a parte buscou rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas, caracterizando mero inconformismo; além disso, no agravo interno não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos no agravo interno (art. 1.021, §1º, CPC/2015) e aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Mero inconformismo não constitui omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015: a parte buscou rediscutir matérias já examinadas e rejeitadas, caracterizando mero inconformismo; além disso, no agravo interno não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment