EAREsp 2611005 - ACORDAO

EAREsp 2611005 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, estando fundamentada a decisão quanto à ausência de impugnação específica (aplicação da Súmula 182/STJ), e porque os embargos buscavam efeito infringente para reexame do mérito, vedado na via declaratória.

Parties
Embargante: LUCAS PEREIRA DOS SANTOS; Embargado: Eg. Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Efeito Infringente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS PEREIRA DOS SANTOS

Embargante

Eg. Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão Colegiado

  1. 1 Se o acórdão embargado padece de omissão, contradição ou obscuridade que justifique embargos de declaração
  2. 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito da decisão embargada e atribuir efeito infringente

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, estando fundamentada a decisão quanto à ausência de impugnação específica (aplicação da Súmula 182/STJ), e porque os embargos buscavam efeito infringente para reexame do mérito, vedado na via declaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados (acórdão)