AREsp 2434800 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os vícios alegados não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, configurando mero inconformismo com o decisum; além disso, a obrigação imposta na origem não é condicional, tendo sido fundamentada na observância de normas regulatórias e do contrato de concessão, e sua revisão exigiria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos, Omissão, Contradição, Erro Material, Negativa De Prestação Jurisdicional, Obrigação De Fazer, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Caracterização da obrigação imposta em sentença (se condicional/genericidade/pro futuro)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os vícios alegados não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, configurando mero inconformismo com o decisum; além disso, a obrigação imposta na origem não é condicional, tendo sido fundamentada na observância de normas regulatórias e do contrato de concessão, e sua revisão exigiria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment