AREsp 2571786 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o vício alegado pela embargante corresponde a mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e a embargante não impugnou especificamente as razões de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual o recurso integrativo é inviável no âmbito dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁRCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁRCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Se o vício alegado configura mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos do tribunal de origem (arts. 253 RISTJ, 932 III CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o vício alegado pela embargante corresponde a mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e a embargante não impugnou especificamente as razões de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual o recurso integrativo é inviável no âmbito dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não aplicação de multa processual por ausência de caráter manifestamente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment