AREsp 2727096 - DECISAO

AREsp 2727096 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; estava corretamente fundamentada ao reconhecer que, quando o mandato foi revogado no curso da ação, o termo inicial da prescrição para cobrança de honorários ajustados sob condição de êxito é a data do êxito da demanda; aplicou-se adequadamente a Súmula nº 568/STJ; e não se verificou caráter manifestamente protelatório que justificasse a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.

Parties
Embargante: MAURICIO DAL AGNOL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento/decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Honorários Advocatícios, Súmula 568/stj, Multa Art. 1.026 CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO DAL AGNOL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento/decisão

  1. 1 Incidência da Súmula nº 568/STJ no caso concreto
  2. 2 Termo inicial da prescrição da ação de cobrança de honorários advocatícios estipulados sob condição de êxito quando o mandato foi revogado no curso da ação
  3. 3 Existência de vícios apontados no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; estava corretamente fundamentada ao reconhecer que, quando o mandato foi revogado no curso da ação, o termo inicial da prescrição para cobrança de honorários ajustados sob condição de êxito é a data do êxito da demanda; aplicou-se adequadamente a Súmula nº 568/STJ; e não se verificou caráter manifestamente protelatório que justificasse a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Não se aplica a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.