AREsp 2300664 - ACORDAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os vícios apontados traduzem mero inconformismo com o não conhecimento do agravo interno, o qual foi fundamentadamente não conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, nos termos do art. 1.021 §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: INFOCO COMÉRCIO E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Dos Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INFOCO COMÉRCIO E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 obscuridade
- 2 contradição
- 3 omissão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; os vícios apontados traduzem mero inconformismo com o não conhecimento do agravo interno, o qual foi fundamentadamente não conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos, nos termos do art. 1.021 §1º do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment