AREsp 2569958 - ACORDAO
Por se tratar de repetição de pontos já analisados anteriormente e não haver omissão ou vício no acórdão impugnado, os segundos embargos foram considerados manifestamente protelatórios, sendo rejeitados, com aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa e determinação de imediata baixa dos autos, nos termos dos arts. 1.022 e 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intuito Protelatório, Multa, Baixa Dos Autos, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ - CEA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Reiteração de embargos de declaração como ato manifestamente protelatório
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de repetição de pontos já analisados anteriormente e não haver omissão ou vício no acórdão impugnado, os segundos embargos foram considerados manifestamente protelatórios, sendo rejeitados, com aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa e determinação de imediata baixa dos autos, nos termos dos arts. 1.022 e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Aplicar multa ao embargante de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa (R$ 6.000,00 - seis mil reais).
- Determinar imediata baixa dos autos à origem, independentemente da publicação deste acórdão e da eventual interposição de outro recurso, certificando-se o trânsito em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment