HC 534558 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, pois o acórdão apresenta premissas e conclusões coerentes e contém fundamentos suficientes; os embargos configuram mera rediscussão do decidido, vedada na via eleita.
- Parties
- Embargante: Wesllen Batista Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Art. 619 Do CPP, Omissão, Rediscussão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wesllen Batista Rodrigues
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 Rediscussão de matéria vedada em embargos de declaração
- 3 Necessidade de fundamentação suficiente em decisões judiciais (precedente do STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, pois o acórdão apresenta premissas e conclusões coerentes e contém fundamentos suficientes; os embargos configuram mera rediscussão do decidido, vedada na via eleita.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment