HC 856299 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado vício de obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade no acórdão; constatou-se mero inconformismo com o resultado, e o aresto apresenta premissas e conclusões coerentes e fundamentação suficiente, sendo inadequada a via dos embargos para rediscutir o decidido.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Habeas Corpus, Rediscussão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Rio Grande do Sul
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, omissão ou contradição no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 Possibilidade de rediscussão das conclusões por meio de embargos de declaração
- 3 Suficiência da fundamentação das decisões judiciais à luz de precedentes do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado vício de obscuridade, omissão, contradição ou ambiguidade no acórdão; constatou-se mero inconformismo com o resultado, e o aresto apresenta premissas e conclusões coerentes e fundamentação suficiente, sendo inadequada a via dos embargos para rediscutir o decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment